I. NAGRADA
u neto iznosu 65.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «05»
Autori:
LOVRE PETROVIĆ, i.a.
EUGEN ŠIROLA, d.i.a.
Suradnici: Vesna Kovačević, d.i.a. / arhitektura
Kristina Beslić, d.i.g. / konstrukcija
Deni Popović, d.i.s. / instalacije, svi iz Splita
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Rad je uspješno odgovorio na većinu programskih zahtjeva i kontekst specifične lokacije. Vještom dispozicijom volumena polikliničkog i smještajnog dijela stvoren je arhitektonski sklop visoke razine fleksibilnosti.
Naglasak i izdvojenost smještajnog dijela sklopa daje prioritet budućim korisnicima istovremeno stvarajući novu oblikovnu vrijednost uglovnice u zatečenom gradskom okruženju.
Preporuka je ocjenjivačkog suda da se u daljnjoj razradi posveti pozornost detaljnijem oblikovanju javnih otvorenih prostora (prizemlje, 2. kat i završna krovna terasa), u cilju formiranja što humanijeg okoliša za zajedničke potrebe.
II NAGRADA
u neto iznosu 40.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom “03”
Autori:
MORANKA KAPOV, d.i.a.
IVAN KAPOV, d.i.a.
Suradnici:
Ante Žeravica / 3d model i fotomontaža
Daniel Bavčević, d.i.a., svi iz Splita
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Odluka ovog rada je funkcionalno i volumenski razdvajanje prostora doma od sklopa poliklinike. Time je značajno olakšana artikulacija pojedinih dijelova u konstruktivnom, funkcionalnom i oblikovnom smislu. Organizacija etaža stacionara i pojedinačnih soba je kvalitetna. Posebno se cijeni raznovrsnost soba koja doprinosi humaniziranosti zgrade i ugodnijem boravku. Balkonima se dodatno izražava individualnost svake sobe i doprinosi kvaliteti oblikovanja.
Nepovoljnost rada je smještaj etaže na kojoj se nalaze glavni zajednički sadržaji, upušteni u odnosu na prometnicu i stvaranje introvertnih dvorišta za vanjski boravak.
Urbanističke postavke ovog rada nisu kvalitetno riješene. Zgrada lošije komunicira sa kontekstom u razini prizemlja. Prema obodnim prometnicama postavlja asfaltne površine sa parkingom i zid sa prozorima uredskih i polikliničkih prostora. Doradom u drugom krugu ovaj nedostatak je umanjen postavom pješačkih ulaza sa juga preko atrija.
Mogućnost korištenja ravnih krovova nižih volumena nije iskorištena. Oblikovanje je kvalitetno i dosljedno.
III NAGRADA
u neto iznosu 30.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom “09”
Autor: VIŠNJA KLEPO, d.i.a., iz Splita
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Rad je vrlo detaljno interpretirao programske odrednice sa naglaskom na poliklinički dio sklopa. Međutim, zgušnjavanjem pojedinih sadržaja nije ostvarena potrebna jasnoća, posebice u horizontalnim komunikacijama i zajedničkim prostorima. Ostvarena je kvalitetna dispozicija i orijentacija pješačkih pristupa i ulaza. S druge strane nejasan je i nelogičan tretman vanjskog parkiranja i vrlo strogo pozicioniranje isključivo jedne jezgre vertikalne komunikacije. Oblikovanjem se nastojalo reinterpretirati tema stambenih blokova u okruženju, što je ocjenjivački sud ocijenio kao nedovoljno ambiciozan pristup.
JEDAN OD DVA JEDNAKOVRIJEDNA OTKUPA
u neto iznosu 20.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «10»
Autori: Velcon projekt d.o.o.
JELENA ZANCHI d.i.a. , iz Splita
Avatar architetture:
NICOLA SANTIN, dia , iz Italije
PIER PAOLO TADDEI, dia , iz Italije
Autorska suradnja: Kaan Surucu, student arhitekture, iz Turske
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Artikulacijom prohodnog prizemlja zajedničkim sadržajima rad kvalitetno rješava odnos prema okolnim ulicama i urbanistički postav zgrade. Ovom odlukom značajno je određena socijalna interakcija unutar doma. Nedostatak je izrazito velika površina «potrošena» na rampe i nerazdvajanje korisnika doma i korisnika poliklinike. Potencijalno vrlo kvalitetna terasa na 3. katu ograničena je u korištenju jer na nju ne izlaze zajednički sadržaji.
Vrlo visoko je ocjenjena orijentacija većine soba prema jugu i korištenje terasa i balkona. Rad se kvalitetno uklapa u suvremene oblikovne prakse.
JEDAN OD DVA JEDNAKOVRIJEDNA OTKUPA
u neto iznosu 20.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «06»
Autor:
SAŠA MENIČANIN, iz Opatije
Suradnik:
Sanja Petrić, d.i.a.
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Rad se ističe svojim humanim artikulacijama prostora za boravak umirovljenika. Prvenstveno je usmjeren stvaranju ugodnog ambijenta i kvalitetnog prostora za život starijih osoba. Zajednički prostori za odmor, velike terase, nehijerarijska organizacija stacionara i prilazne zelene površine i balkoni koji pripadaju sobama, najveća su vrlina ovog rada. Unatoč tome rad je nerazrađen i sadrži nekoliko funkcionalnih nedorečenosti. To se odnosi prvenstveno na sklop poliklinike, postav kuhinje na 1. kat, također nepovoljna je orijentacija većine soba prema sjeveru.
Fleksibilni oblikovni princip u tlocrtnoj organizaciji i fasadi je suptilno postavljen; suvremen, ali je na žalost ostao nejasan.
