u neto iznosu od 60.000 kn i 12.000 kn naknade za doradu dodjeljuje se radu pod šifrom «03»

Autori:
doc Neno Kezić, dipl.ing.arh.
doc Emil Šverko, dipl.ing.arh.

Koautor:
Mauro Zulijani, dipl.ing.arh.

Suradnja:
Igor Runje, stud. arh.

OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Težnja za ostvarivanjem maksimalne kvadrature utjecala je na proporciju kuće (posebno uočljivo u presjecima), te ostvarila posebno u zoni prizemlja, neuobičajene visine i onemogućila rješenja za tehnološki složene sadržaje (spušteni stropovi). Ambiciozna i formalna igra glavnog pročelja ne nalazi uporište u stambenoj strukturi, eliminirajući tipološku jasnoću sadržaja, unutarnje organizacije i optimalnih vizura. Identičan tretman svih pročelja sprječava mogućnost naknadne interpolacije na južnom uglu bloka. Postavom ulaza u stambene etaže sa dvorišne strane bloka učinjena je tipološka greška u odnosu na uobičajenu urbanu komunikacijsku logiku. Nadgrađe nepotrebno korespondira sa zatečenim visinama vijenca Penzionog zavoda i nije u kvalitetnom suglasju s donjim volumenom objekta.