Zanimljivo. Što je točno kod svakog rada to zanemareno? Jel možda dvosmjerna cesta kako se tražilo, a ne jednosmjerna kao kod PRVONAGRAĐENOG? Ima još stvari, ali nije mi namjera govoriti protiv vrlo uspjelog prvonagrađenog rada, već samo napomenuti kako ocjenjivački sud govori gluposti. I pročitajte malo pravila komore i opće uvjete OPET. Članak 30. ne daje mogućnost ne dodjeljivanja nagrada.
Malo ste smiješni :)
ok, prihvaćam odluku žirija da je samo jedan rad zavrijedio nagradu zbog svoje kvalitete i da
nagradu mogu dobiti ne oni koji su sudjelovali već samo oni koji su nagradu zavrijedili, ali i u tom slučaju preraspodjela ne znači nedodjelu nagrada.
Predlažem da prvonagrađeni rad dobije sve ostale nagrade koje su bile propisane, jer i to će biti poticaj razvoju arhitektonske struke.
Jer ostavlja MALU nedoumicu gdje su nestala preostala sredstva od predviđenih nagrada i kako ce se ona utrošiti.
Ovaj genije tko je predlozio gdju Urlic da bude u ziriju jednog urbanistickog natjecaja va istinu jest genije! Ona je izrazito kompetentna jer radi u opcini i svaki dan vraca lokacijske i druge dozvole, preslaguje ih, i tumaci razlicite regule i regulative na sebi svojstven nacin! Usto ima i vise vremena, pa se moze bolje posvetiti studiranju natjecajnih radova!!! Najbolje bi bilo da se nju stavi za stalnog ziratora!
Proslo je 15 dana od natjecaja.
Jos uvijek nema obrazlozenja zirija ni prikaza ostalih radova. Za jedan natjecaj u kojem je , koliko vidimo, sudjelovalo “samo” (?) šest radova , provoditelj nema opravdanja za tako sporo djelovanje. Uzimajući u obzir i presedansku praksu zirija u ovom slucaju , obrazlozenje je trebalo biti postavljeno odmah uz objavu prvonagrađenog. Siguran sam da bi i autori prvonagrađenog rada tako željeli..
Vidija san sinoć mog velikog prijatelja, vrlog političara i narodskog čovika Stipu Petrinu u Betuli u zoni A (neću je imenovat da ne reklamiran). Nismo se čudo oblokali jer je Stipe u poslu i mora se rano dizat.
I govori meni moj Stipe da je on tijo dat jadnin sirmašnin arkitektima nagrade, al su se ovi drugi neki arkitekti iz žirija pobunili jer da njiovi kolege šta su izašli na takmičenje blage veze nemaju i da suva boba ne vridi to šta su načrčkarali!
Đava odnija kolegijalnost i ko je izmislija.
A DAS ionako ima slabo para, i ne mere spojit kraj s krajon, pa je bolje da tih stotinjak iljadica šta nije podiljeno ostane u Instituciji, pa će ih oni investirat na opće dobro! Organizirat će nan pridavalja i kejteringa i svega lipoga!
ako je žiri ocjenio da od šest pristiglih radova pet ne zadovoljava njihove kriterije niti za otkup, zašto se natječaj ne ponovi ili poništi, ili neka pozovu eminentne hrvatske autore koji ce zadovoljiti njihove kriterije, ali ne mogu na osnovu jednog rada dodjeliti prvu nagradu. to je stvarno presedan.
ali to bi značilo gubitak vremena za ponovni raspis natječaja, a lokalni izbori su pred vratima, a lokalna vlast mora pokazati da radi na dobrobit svojih mještana……
malo je neobično da se dodijeli samo prva nagrada i arhitekti bi se trebali složiti i onemogućiti da ovakva praksa postane pravilo. U žiriju mogu sjediti apsolutni genijalci čije kriterije mogu zadovoljiti jedino koolhaas, foster ,ando, siza,neidhart,kincl i , a pošto oni rijetko izlaze na natječaje u hrvatskoj svaki natječaj bi mogao imati ovakav ishod
pomalo neobičan
prvonagrađenom radu čestitke
a žiriju pokude
(u slučaju kvalitetnog obrazloženja ovakve odluke dobit ce ispriku)
Komentari - 45
« 5 4 [3] 2 1 » Show All
Primoštenski_krumpiri
Zanimljivo. Što je točno kod svakog rada to zanemareno? Jel možda dvosmjerna cesta kako se tražilo, a ne jednosmjerna kao kod PRVONAGRAĐENOG? Ima još stvari, ali nije mi namjera govoriti protiv vrlo uspjelog prvonagrađenog rada, već samo napomenuti kako ocjenjivački sud govori gluposti. I pročitajte malo pravila komore i opće uvjete OPET. Članak 30. ne daje mogućnost ne dodjeljivanja nagrada.
Malo ste smiješni :)
Danijel
Zanimljivo, a koji su to kriteriji zanemareni od strane drugih autora?
Mozda politička podobnost ili rodbinske veze?
bucavac
ok, prihvaćam odluku žirija da je samo jedan rad zavrijedio nagradu zbog svoje kvalitete i da
nagradu mogu dobiti ne oni koji su sudjelovali već samo oni koji su nagradu zavrijedili, ali i u tom slučaju preraspodjela ne znači nedodjelu nagrada.
Predlažem da prvonagrađeni rad dobije sve ostale nagrade koje su bile propisane, jer i to će biti poticaj razvoju arhitektonske struke.
Jer ostavlja MALU nedoumicu gdje su nestala preostala sredstva od predviđenih nagrada i kako ce se ona utrošiti.
aleksandar
Ovaj genije tko je predlozio gdju Urlic da bude u ziriju jednog urbanistickog natjecaja va istinu jest genije! Ona je izrazito kompetentna jer radi u opcini i svaki dan vraca lokacijske i druge dozvole, preslaguje ih, i tumaci razlicite regule i regulative na sebi svojstven nacin! Usto ima i vise vremena, pa se moze bolje posvetiti studiranju natjecajnih radova!!! Najbolje bi bilo da se nju stavi za stalnog ziratora!
Mario
Proslo je 15 dana od natjecaja.
Jos uvijek nema obrazlozenja zirija ni prikaza ostalih radova. Za jedan natjecaj u kojem je , koliko vidimo, sudjelovalo “samo” (?) šest radova , provoditelj nema opravdanja za tako sporo djelovanje. Uzimajući u obzir i presedansku praksu zirija u ovom slucaju , obrazlozenje je trebalo biti postavljeno odmah uz objavu prvonagrađenog. Siguran sam da bi i autori prvonagrađenog rada tako željeli..
vice.v
Vidija san sinoć mog velikog prijatelja, vrlog političara i narodskog čovika Stipu Petrinu u Betuli u zoni A (neću je imenovat da ne reklamiran). Nismo se čudo oblokali jer je Stipe u poslu i mora se rano dizat.
I govori meni moj Stipe da je on tijo dat jadnin sirmašnin arkitektima nagrade, al su se ovi drugi neki arkitekti iz žirija pobunili jer da njiovi kolege šta su izašli na takmičenje blage veze nemaju i da suva boba ne vridi to šta su načrčkarali!
Đava odnija kolegijalnost i ko je izmislija.
A DAS ionako ima slabo para, i ne mere spojit kraj s krajon, pa je bolje da tih stotinjak iljadica šta nije podiljeno ostane u Instituciji, pa će ih oni investirat na opće dobro! Organizirat će nan pridavalja i kejteringa i svega lipoga!
pluton
oće li taj komentar žirija?! malo smo znatiželjni
mrgood
ali bucavac… ko ti kaže u da u žiriju nisu genijalci i da bi samo eventualno šačica gorenavedenih mogla zadovoljiti!
bucavac
ako je žiri ocjenio da od šest pristiglih radova pet ne zadovoljava njihove kriterije niti za otkup, zašto se natječaj ne ponovi ili poništi, ili neka pozovu eminentne hrvatske autore koji ce zadovoljiti njihove kriterije, ali ne mogu na osnovu jednog rada dodjeliti prvu nagradu. to je stvarno presedan.
ali to bi značilo gubitak vremena za ponovni raspis natječaja, a lokalni izbori su pred vratima, a lokalna vlast mora pokazati da radi na dobrobit svojih mještana……
malo je neobično da se dodijeli samo prva nagrada i arhitekti bi se trebali složiti i onemogućiti da ovakva praksa postane pravilo. U žiriju mogu sjediti apsolutni genijalci čije kriterije mogu zadovoljiti jedino koolhaas, foster ,ando, siza,neidhart,kincl i , a pošto oni rijetko izlaze na natječaje u hrvatskoj svaki natječaj bi mogao imati ovakav ishod
pomalo neobičan
prvonagrađenom radu čestitke
a žiriju pokude
(u slučaju kvalitetnog obrazloženja ovakve odluke dobit ce ispriku)
Filip
Opa!