Pa ljuuuuuudi!!!!!!!!!!!
Neće vam biti isplaćen otkup. Morate na drugi način to riješiti, zna se koji i MOŽDA dobijete kroz nekih 10-15 godina neku crkavicu, u što ja ne vjerujem!
Zapravo nemate neku alternativu!
Što to ne date u lokalne novine?
Bravo što se volontirali!
Sa stranica DAZa:
Natječaj za župnu crkvu s pastoralnim centrom i hostelom
12.11.2008
Obavještavaju nas iz odjela za natječaje DAZ-a da je na netom završenom natječaju za
ŽUPNU CRKVU S PASTORALNIM CENTROM I HOSTELOM
u naselju Špansko-Oranice pristigao rekordan broj od 51 rada!
Čestitamo sudionicima, a ocjenivačkom sudu želimo marljiv i kvalitetan rad.
Nakon ovoga s Primoštenom, natjecajima koje raspisuje DAS trebat će 5 godina da skupe toliko natjecajnih radova!
Ali, mozda je to nekome u interesu…..
NEVEZANO ZA PROBLEMATIKU OVOG NATJEČAJA :ZAŠTO SE ZG ARHITEKTI NE IZBORE ZA RUBRIKU KOMENTIRAJ NA PORTALU DAZ-A? TAMO IMA JOŠ VIŠE NATJEČAJA, PA NEKA SE I TAMO KOMENTIRA, BILO BI ZANIMLJIVO!
Pored usklađenosti rada s natječajnim programom i uvjetima raspisa natječaja (u pogledu sadržaja, rokova i OBAVEZNIH PRILOGA), pri ocjenjivanju radova valorizirati će se..
…Iz ovog natječaja isključit će se radovi koji nisu izrađeni u skladu sa natječajnim programom.
Neobicno je sto prvonagrađeni nije isključen obzirom da mu nedostaju obavezni prilozi tipa ortofotoa i prikaz izbora urbane opreme?
meni se čini kao čista situacija.
tribalo bi malo pritisnit, izic s ovim u javnost! Rade sta hoce i nikom ne odgovaraju! Sve je zabasureno, zasusureno, mogu napisat i obrazlagat sta hoce, nista to ne vridi dok i javnost ne moze sama prosudit ima li i kakvih vrijednosti bilo u prvonagradjenom, bilo u nenagradjenim radovima. jel postoji neka visa instanca na koju se moze covik zalit u ovakvim situacijama? jeboteled, koja kradja!!!!
i ko ce onda lud vise izlazit na natjecaje, crtat nocu i danju, da te na kraju ovako poseru?
bravo, gospodo u ziriju, postici cete svoj cilj: natjecaji ce izgubit svoj smisao i sve ce opet biti u rukama nekolicine “bitnih”. sve je u hrvatskoj korumpirano, pa zasto ne biste i vi bili?
A PA ŠTA ĆETE EKIPA!? TATA(TETAK,UJKO,STRIC…) KUPIJA SINU (NETJAKU,….) AUTIĆ. JERBO MORAN PRIPOMENIT KAKO JE OVA FIRMA (KOFAKTOR) OSIM PROJEKTIRANJA PRIJAVLJENA I NA….. prijevoz tereta u domaćem cestovnom prometu; *prijevoz tereta u međunarodnom cestovnom prometu. A NEMEŠ GONJAT TERETE BEZ AUTIĆA. N-E-M-E-Š !!!
DU DUUU DUUUU,NEMA NAM POMOĆIII
Pročitah, pa još jednom…. i nikako da shvatim ko je lud ovdje…lijepo sročeno hahhhaa..
Dal’ će se neko udostojit te stavit rad u cjelosti, zatim staviti ostale radove……ili ne… :-((((
Objašnjenje je na rubu znanosti, kao jeftina krimi serija…..
Katastrofa……
Sramota!!
Krađa preotvorena, krađa bez ideje i potpuno neinteligentna.
Zašto rad nije u potpunosti prezentiran?
Zašto nisu prezentirani ostali radovi?
Tužno… :-(……
Bravo žiri!!!!!!!!!!!!!
Tko je Dujam, a tko Vjekoslav Ivanišević, otac i sin, djed i unuk, ili samo daljni rodjaci…..
Tako je to u “Malome mistu”, kako Roko reče…
Vidim da se javilo “puno” ljudi….
Zar vi u Dalmaciji nemate arhitekata ili se ne žele baviti s namještenim projektom……
Zanimljiva su mi i pojašnjenja žirija, vrlo su kako to naši ljudi znaju reći “transparentna”….
Samo mi je žao jadnika koji su nasjeli….
shvaćam da postoje toliko genijalni mozgovi (npr einstein) koji nešto izračunaju u par sekundi, a da objasne ostalom priglupom puku treba im vječnost. valjda i žiri tako, za odabiranje najboljeg rada dovoljna su bila dva sata, a za objašnjenja svojih odluka ni 2 tjedna im nisu dovoljna
kad se žiri toliko potrudio da napiše svojih 6 kriterija po kojima su ocjenjivali, mogli bi i svaki rad vrednovati po istim kriterijima, a ne napisati opću opasku da ostali nisu ništa od toga poštivali
Zanimljivo. Što je točno kod svakog rada to zanemareno? Jel možda dvosmjerna cesta kako se tražilo, a ne jednosmjerna kao kod PRVONAGRAĐENOG? Ima još stvari, ali nije mi namjera govoriti protiv vrlo uspjelog prvonagrađenog rada, već samo napomenuti kako ocjenjivački sud govori gluposti. I pročitajte malo pravila komore i opće uvjete OPET. Članak 30. ne daje mogućnost ne dodjeljivanja nagrada.
Malo ste smiješni :)
ok, prihvaćam odluku žirija da je samo jedan rad zavrijedio nagradu zbog svoje kvalitete i da
nagradu mogu dobiti ne oni koji su sudjelovali već samo oni koji su nagradu zavrijedili, ali i u tom slučaju preraspodjela ne znači nedodjelu nagrada.
Predlažem da prvonagrađeni rad dobije sve ostale nagrade koje su bile propisane, jer i to će biti poticaj razvoju arhitektonske struke.
Jer ostavlja MALU nedoumicu gdje su nestala preostala sredstva od predviđenih nagrada i kako ce se ona utrošiti.
Ovaj genije tko je predlozio gdju Urlic da bude u ziriju jednog urbanistickog natjecaja va istinu jest genije! Ona je izrazito kompetentna jer radi u opcini i svaki dan vraca lokacijske i druge dozvole, preslaguje ih, i tumaci razlicite regule i regulative na sebi svojstven nacin! Usto ima i vise vremena, pa se moze bolje posvetiti studiranju natjecajnih radova!!! Najbolje bi bilo da se nju stavi za stalnog ziratora!
Proslo je 15 dana od natjecaja.
Jos uvijek nema obrazlozenja zirija ni prikaza ostalih radova. Za jedan natjecaj u kojem je , koliko vidimo, sudjelovalo “samo” (?) šest radova , provoditelj nema opravdanja za tako sporo djelovanje. Uzimajući u obzir i presedansku praksu zirija u ovom slucaju , obrazlozenje je trebalo biti postavljeno odmah uz objavu prvonagrađenog. Siguran sam da bi i autori prvonagrađenog rada tako željeli..
Vidija san sinoć mog velikog prijatelja, vrlog političara i narodskog čovika Stipu Petrinu u Betuli u zoni A (neću je imenovat da ne reklamiran). Nismo se čudo oblokali jer je Stipe u poslu i mora se rano dizat.
I govori meni moj Stipe da je on tijo dat jadnin sirmašnin arkitektima nagrade, al su se ovi drugi neki arkitekti iz žirija pobunili jer da njiovi kolege šta su izašli na takmičenje blage veze nemaju i da suva boba ne vridi to šta su načrčkarali!
Đava odnija kolegijalnost i ko je izmislija.
A DAS ionako ima slabo para, i ne mere spojit kraj s krajon, pa je bolje da tih stotinjak iljadica šta nije podiljeno ostane u Instituciji, pa će ih oni investirat na opće dobro! Organizirat će nan pridavalja i kejteringa i svega lipoga!
ako je žiri ocjenio da od šest pristiglih radova pet ne zadovoljava njihove kriterije niti za otkup, zašto se natječaj ne ponovi ili poništi, ili neka pozovu eminentne hrvatske autore koji ce zadovoljiti njihove kriterije, ali ne mogu na osnovu jednog rada dodjeliti prvu nagradu. to je stvarno presedan.
ali to bi značilo gubitak vremena za ponovni raspis natječaja, a lokalni izbori su pred vratima, a lokalna vlast mora pokazati da radi na dobrobit svojih mještana……
malo je neobično da se dodijeli samo prva nagrada i arhitekti bi se trebali složiti i onemogućiti da ovakva praksa postane pravilo. U žiriju mogu sjediti apsolutni genijalci čije kriterije mogu zadovoljiti jedino koolhaas, foster ,ando, siza,neidhart,kincl i , a pošto oni rijetko izlaze na natječaje u hrvatskoj svaki natječaj bi mogao imati ovakav ishod
pomalo neobičan
prvonagrađenom radu čestitke
a žiriju pokude
(u slučaju kvalitetnog obrazloženja ovakve odluke dobit ce ispriku)
Članak 29
(3) Ako je broj radova koji se ocjenjuju manji od broja predviđenih nagrada i otkupa, nagradni fond će se odgovarajuće smanjiti. Ako se natječajnim radovima koji su ušli u uži izbor većinom glasova Ocjenjivačkog suda, ne mogu dodijeliti sve raspisane nagrade, Ocjenjivački sud pod pretpostavkama članka 55., može većinom glasova povećati broj otkupa radova.
RASPODJELA NAGRADNOG FONDA
(1) Nagradni fond u pravilu treba podijeliti u omjeru 4:1 na nagrade i otkupe radova. Ocjenjivački sud može jednoglasnom odlukom dogovoriti drugačiju raspodjelu nagrada i otkupa ili stvoriti nagradne grupe.
(2) Sredstva za posebne nagrade su sastavni dio nagradnog fonda. Ocjenjivački sud u tom slučaju odlučuje o raspodjeli nagradnog fonda, različito od stavka 1., većinom glasova.
(3) Ako je broj radova koji se ocjenjuju manji od broja predviđenih nagrada i otkupa, nagradni fond će se odgovarajuće smanjiti. Ako se natječajnim radovima koji su ušli u uži izbor većinom glasova Ocjenjivačkog suda, ne mogu dodijeliti sve raspisane nagrade, Ocjenjivački sud pod pretpostavkama članka 55., može većinom glasova povećati broj otkupa radova.
I JA SMATRAM DA JE TREBALO BITI VIŠE NAGRAĐIVANIH RADOVA, SUMLJAM DA SU SE KOLEGE BAŠ NAKUPALE OVO LJETO. NATJEČAJI MORAJU DJELOVATI STIMULATIVNO NA ARHITEKTE, A ZNA SE DA PO NATJEČAJIMA U SPLITU I DALMACIJI IDE PREMALI BROJ NATJECATELJA. PA IZ KVANTITETA SE MOŽE (JEDINO) DOĆI DO KVALITETE. PRIMJER: NATJEČAJ BRODARICA-SPLIT: 4 PRISTIGLA RADA (???), 2 NAGRAĐENA (50%)??
POZDRAV !
Mislim da se treba obratiti komori, jer nisu poštivali svoje opće uvjete. Nigdje se ne spominje ne dodjela, samo drugačija raspodjela. I spominje se manji broj radova, i proporcionalno smanjivanje. Neko od ovog žiria je krivo(čitaj: povoljno sebi) protumačio svoja pravila. sramota
U pripremi je postavljanje svih pristiglih radova na web stranicu kao i obrazlozenja ocjenjivackog suda, kako pojedinacnih radova tako i ukupnog stava o dodjeli nagrada. Molimo za malo strpljena.
I MENI SE NEKAKO CINI DA OVAKVO SMANJIVANJE NAGRADA NIJE BAS REGULARNO….DAKLE-ILI PROPORCIONALNO ILI SE SVI RADOVI PROGLASE NEDOVOLJNO KVALITETNIMA PA SE NATJECAJ PONISTI…ILI SE RADI DRUGI KRUG….JESAM LI U PRAVU? HOCE LI SE ZIRI OGLASIT NA TU TEMU?
E ovo je stvarno super, nadmašili ste sve…. presmiješno, pa niste ni prvu nagradu trebali dat, samo reć: ipak ništa, probajte ponovo - ko KUNOLOVAC na TV-u
Ajme meni koja pompa! Pa valjda ziri mora zaradit! Triput gore je naporno zirirat, nego lagano tjednima crtat!!
Sad ce svaki natjecaj bit ovako: kazu nagrade, odrade ziriranje, i onda daju samo prvu nagradu! TAKO TREBA, pravi ste rvatine!!!! Usteda prije svega, lopovcine!!!
osim ako ostali radovi ne valjaju ništa, nisu se smjele preskočiti ostale nagrade. a nekako sumnjam da su ostali radovi bezvrijedni. i slažem se da bi ih trebalo objaviti sve
O P Ć I U V J E T I N A T J E Č A J A
4.2. Ako stigne manji broj radova u smislu točke 4.1. proporcionalno će se smanjiti fond nagrada.
Malo nam je jača proporcionalnost…Čemu onda uopće služe opći uvjeti?!
mislim da nije uredu šta nisu podjelejene ostale nagrade…
obično je praksa da se ako dođe manji broj radova,
nagrade proporcionalno smanje ali ipak dodijele…
treba se konzultirat sa raspisom, a ako
u njemu stoji gore navedeno, onda je žiri kiksao !
eto, ja san ima tolko, fala lipa…
MOLIM VAS OBJAVITE NA INTERNETU KOMPLETAN PRVONAGRAĐENI RAD, A BILO BI ZGODNO I KOREKTNO I OSTALE RADOVE, IAKO SU NENAGRAĐENI, POŠTO IH JE SVEGA 5. POZDRAV !
Komentari - 46
Malerie
A wonderful job. Super helpful ifnotrmaion.
puno.hvala
Samo podsjećam velepoštovani DAS da kasne više od godinu dana sa isplatom otkupa za urbanistički natječaj u Primoštenu!
Antinepotist
Pa ljuuuuuudi!!!!!!!!!!!
Neće vam biti isplaćen otkup. Morate na drugi način to riješiti, zna se koji i MOŽDA dobijete kroz nekih 10-15 godina neku crkavicu, u što ja ne vjerujem!
Zapravo nemate neku alternativu!
Što to ne date u lokalne novine?
Bravo što se volontirali!
kabanjeros
molio bih das da se izjasni u vezi isplata otkupa
jel imaju namjeru to isplatiti i što poduzimaju da prisile općinu Primošten da isplati svoje obveze
KOnatjecaj
Sa stranica DAZa:
Natječaj za župnu crkvu s pastoralnim centrom i hostelom
12.11.2008
Obavještavaju nas iz odjela za natječaje DAZ-a da je na netom završenom natječaju za
ŽUPNU CRKVU S PASTORALNIM CENTROM I HOSTELOM
u naselju Špansko-Oranice pristigao rekordan broj od 51 rada!
Čestitamo sudionicima, a ocjenivačkom sudu želimo marljiv i kvalitetan rad.
Nakon ovoga s Primoštenom, natjecajima koje raspisuje DAS trebat će 5 godina da skupe toliko natjecajnih radova!
Ali, mozda je to nekome u interesu…..
da.svakako
samo da podsjetim da se i dalje čeka smisleno obrazloženje velepoštovanog žirija
SV.DUJAM
O KOKICE,KAKO LI SI NAIVNA. E PA JA ČUJEM IZ POVJERLJIVIH IZVORA DA IMAJU ITEKAKVE VEZE. SAMO TI CRTAJ.
RRRRRRRRRRRRRRRR
NEVEZANO ZA PROBLEMATIKU OVOG NATJEČAJA :ZAŠTO SE ZG ARHITEKTI NE IZBORE ZA RUBRIKU KOMENTIRAJ NA PORTALU DAZ-A? TAMO IMA JOŠ VIŠE NATJEČAJA, PA NEKA SE I TAMO KOMENTIRA, BILO BI ZANIMLJIVO!
kokica
dujam i vjekoslav nemaju NIKAKVE veze. da ne bi skrenili u nepotrebne rasprave i bojali istu krivim tonovima.
obavezni prilozi
VII. KRITERIJI ZA OCJENJIVANJE
Pored usklađenosti rada s natječajnim programom i uvjetima raspisa natječaja (u pogledu sadržaja, rokova i OBAVEZNIH PRILOGA), pri ocjenjivanju radova valorizirati će se..
…Iz ovog natječaja isključit će se radovi koji nisu izrađeni u skladu sa natječajnim programom.
Neobicno je sto prvonagrađeni nije isključen obzirom da mu nedostaju obavezni prilozi tipa ortofotoa i prikaz izbora urbane opreme?
meni se čini kao čista situacija.
jeboteled
tribalo bi malo pritisnit, izic s ovim u javnost! Rade sta hoce i nikom ne odgovaraju! Sve je zabasureno, zasusureno, mogu napisat i obrazlagat sta hoce, nista to ne vridi dok i javnost ne moze sama prosudit ima li i kakvih vrijednosti bilo u prvonagradjenom, bilo u nenagradjenim radovima. jel postoji neka visa instanca na koju se moze covik zalit u ovakvim situacijama? jeboteled, koja kradja!!!!
i ko ce onda lud vise izlazit na natjecaje, crtat nocu i danju, da te na kraju ovako poseru?
bravo, gospodo u ziriju, postici cete svoj cilj: natjecaji ce izgubit svoj smisao i sve ce opet biti u rukama nekolicine “bitnih”. sve je u hrvatskoj korumpirano, pa zasto ne biste i vi bili?
SV.DUJE
A PA ŠTA ĆETE EKIPA!? TATA(TETAK,UJKO,STRIC…) KUPIJA SINU (NETJAKU,….) AUTIĆ. JERBO MORAN PRIPOMENIT KAKO JE OVA FIRMA (KOFAKTOR) OSIM PROJEKTIRANJA PRIJAVLJENA I NA….. prijevoz tereta u domaćem cestovnom prometu; *prijevoz tereta u međunarodnom cestovnom prometu. A NEMEŠ GONJAT TERETE BEZ AUTIĆA. N-E-M-E-Š !!!
DU DUUU DUUUU,NEMA NAM POMOĆIII
mirakul
Pročitah, pa još jednom…. i nikako da shvatim ko je lud ovdje…lijepo sročeno hahhhaa..
Dal’ će se neko udostojit te stavit rad u cjelosti, zatim staviti ostale radove……ili ne… :-((((
Objašnjenje je na rubu znanosti, kao jeftina krimi serija…..
Katastrofa……
marina
Sramota!!
Krađa preotvorena, krađa bez ideje i potpuno neinteligentna.
Zašto rad nije u potpunosti prezentiran?
Zašto nisu prezentirani ostali radovi?
Tužno… :-(……
Antinepotist
Bravo žiri!!!!!!!!!!!!!
Tko je Dujam, a tko Vjekoslav Ivanišević, otac i sin, djed i unuk, ili samo daljni rodjaci…..
Tako je to u “Malome mistu”, kako Roko reče…
Vidim da se javilo “puno” ljudi….
Zar vi u Dalmaciji nemate arhitekata ili se ne žele baviti s namještenim projektom……
Zanimljiva su mi i pojašnjenja žirija, vrlo su kako to naši ljudi znaju reći “transparentna”….
Samo mi je žao jadnika koji su nasjeli….
da.svakako
shvaćam da postoje toliko genijalni mozgovi (npr einstein) koji nešto izračunaju u par sekundi, a da objasne ostalom priglupom puku treba im vječnost. valjda i žiri tako, za odabiranje najboljeg rada dovoljna su bila dva sata, a za objašnjenja svojih odluka ni 2 tjedna im nisu dovoljna
kad se žiri toliko potrudio da napiše svojih 6 kriterija po kojima su ocjenjivali, mogli bi i svaki rad vrednovati po istim kriterijima, a ne napisati opću opasku da ostali nisu ništa od toga poštivali
Primoštenski_krumpiri
Zanimljivo. Što je točno kod svakog rada to zanemareno? Jel možda dvosmjerna cesta kako se tražilo, a ne jednosmjerna kao kod PRVONAGRAĐENOG? Ima još stvari, ali nije mi namjera govoriti protiv vrlo uspjelog prvonagrađenog rada, već samo napomenuti kako ocjenjivački sud govori gluposti. I pročitajte malo pravila komore i opće uvjete OPET. Članak 30. ne daje mogućnost ne dodjeljivanja nagrada.
Malo ste smiješni :)
Danijel
Zanimljivo, a koji su to kriteriji zanemareni od strane drugih autora?
Mozda politička podobnost ili rodbinske veze?
bucavac
ok, prihvaćam odluku žirija da je samo jedan rad zavrijedio nagradu zbog svoje kvalitete i da
nagradu mogu dobiti ne oni koji su sudjelovali već samo oni koji su nagradu zavrijedili, ali i u tom slučaju preraspodjela ne znači nedodjelu nagrada.
Predlažem da prvonagrađeni rad dobije sve ostale nagrade koje su bile propisane, jer i to će biti poticaj razvoju arhitektonske struke.
Jer ostavlja MALU nedoumicu gdje su nestala preostala sredstva od predviđenih nagrada i kako ce se ona utrošiti.
aleksandar
Ovaj genije tko je predlozio gdju Urlic da bude u ziriju jednog urbanistickog natjecaja va istinu jest genije! Ona je izrazito kompetentna jer radi u opcini i svaki dan vraca lokacijske i druge dozvole, preslaguje ih, i tumaci razlicite regule i regulative na sebi svojstven nacin! Usto ima i vise vremena, pa se moze bolje posvetiti studiranju natjecajnih radova!!! Najbolje bi bilo da se nju stavi za stalnog ziratora!
Mario
Proslo je 15 dana od natjecaja.
Jos uvijek nema obrazlozenja zirija ni prikaza ostalih radova. Za jedan natjecaj u kojem je , koliko vidimo, sudjelovalo “samo” (?) šest radova , provoditelj nema opravdanja za tako sporo djelovanje. Uzimajući u obzir i presedansku praksu zirija u ovom slucaju , obrazlozenje je trebalo biti postavljeno odmah uz objavu prvonagrađenog. Siguran sam da bi i autori prvonagrađenog rada tako željeli..
vice.v
Vidija san sinoć mog velikog prijatelja, vrlog političara i narodskog čovika Stipu Petrinu u Betuli u zoni A (neću je imenovat da ne reklamiran). Nismo se čudo oblokali jer je Stipe u poslu i mora se rano dizat.
I govori meni moj Stipe da je on tijo dat jadnin sirmašnin arkitektima nagrade, al su se ovi drugi neki arkitekti iz žirija pobunili jer da njiovi kolege šta su izašli na takmičenje blage veze nemaju i da suva boba ne vridi to šta su načrčkarali!
Đava odnija kolegijalnost i ko je izmislija.
A DAS ionako ima slabo para, i ne mere spojit kraj s krajon, pa je bolje da tih stotinjak iljadica šta nije podiljeno ostane u Instituciji, pa će ih oni investirat na opće dobro! Organizirat će nan pridavalja i kejteringa i svega lipoga!
pluton
oće li taj komentar žirija?! malo smo znatiželjni
mrgood
ali bucavac… ko ti kaže u da u žiriju nisu genijalci i da bi samo eventualno šačica gorenavedenih mogla zadovoljiti!
bucavac
ako je žiri ocjenio da od šest pristiglih radova pet ne zadovoljava njihove kriterije niti za otkup, zašto se natječaj ne ponovi ili poništi, ili neka pozovu eminentne hrvatske autore koji ce zadovoljiti njihove kriterije, ali ne mogu na osnovu jednog rada dodjeliti prvu nagradu. to je stvarno presedan.
ali to bi značilo gubitak vremena za ponovni raspis natječaja, a lokalni izbori su pred vratima, a lokalna vlast mora pokazati da radi na dobrobit svojih mještana……
malo je neobično da se dodijeli samo prva nagrada i arhitekti bi se trebali složiti i onemogućiti da ovakva praksa postane pravilo. U žiriju mogu sjediti apsolutni genijalci čije kriterije mogu zadovoljiti jedino koolhaas, foster ,ando, siza,neidhart,kincl i , a pošto oni rijetko izlaze na natječaje u hrvatskoj svaki natječaj bi mogao imati ovakav ishod
pomalo neobičan
prvonagrađenom radu čestitke
a žiriju pokude
(u slučaju kvalitetnog obrazloženja ovakve odluke dobit ce ispriku)
Filip
Opa!
Danijel
Članak 29
(3) Ako je broj radova koji se ocjenjuju manji od broja predviđenih nagrada i otkupa, nagradni fond će se odgovarajuće smanjiti. Ako se natječajnim radovima koji su ušli u uži izbor većinom glasova Ocjenjivačkog suda, ne mogu dodijeliti sve raspisane nagrade, Ocjenjivački sud pod pretpostavkama članka 55., može većinom glasova povećati broj otkupa radova.
Danijel
Članak 28.
NAGRADNI FOND
(1) Za nagrade, otkup radova i obeštećenja raspisivač natječaja obvezuje se osigurati i podijeliti ukupni novčani iznos (nagradni fond).
Danijel
Članak 29.
RASPODJELA NAGRADNOG FONDA
(1) Nagradni fond u pravilu treba podijeliti u omjeru 4:1 na nagrade i otkupe radova. Ocjenjivački sud može jednoglasnom odlukom dogovoriti drugačiju raspodjelu nagrada i otkupa ili stvoriti nagradne grupe.
(2) Sredstva za posebne nagrade su sastavni dio nagradnog fonda. Ocjenjivački sud u tom slučaju odlučuje o raspodjeli nagradnog fonda, različito od stavka 1., većinom glasova.
(3) Ako je broj radova koji se ocjenjuju manji od broja predviđenih nagrada i otkupa, nagradni fond će se odgovarajuće smanjiti. Ako se natječajnim radovima koji su ušli u uži izbor većinom glasova Ocjenjivačkog suda, ne mogu dodijeliti sve raspisane nagrade, Ocjenjivački sud pod pretpostavkama članka 55., može većinom glasova povećati broj otkupa radova.
JADRAN' KO...
I JA SMATRAM DA JE TREBALO BITI VIŠE NAGRAĐIVANIH RADOVA, SUMLJAM DA SU SE KOLEGE BAŠ NAKUPALE OVO LJETO. NATJEČAJI MORAJU DJELOVATI STIMULATIVNO NA ARHITEKTE, A ZNA SE DA PO NATJEČAJIMA U SPLITU I DALMACIJI IDE PREMALI BROJ NATJECATELJA. PA IZ KVANTITETA SE MOŽE (JEDINO) DOĆI DO KVALITETE. PRIMJER: NATJEČAJ BRODARICA-SPLIT: 4 PRISTIGLA RADA (???), 2 NAGRAĐENA (50%)??
POZDRAV !
grompaprika
Mislim da se treba obratiti komori, jer nisu poštivali svoje opće uvjete. Nigdje se ne spominje ne dodjela, samo drugačija raspodjela. I spominje se manji broj radova, i proporcionalno smanjivanje. Neko od ovog žiria je krivo(čitaj: povoljno sebi) protumačio svoja pravila. sramota
urednistvo web-a
U pripremi je postavljanje svih pristiglih radova na web stranicu kao i obrazlozenja ocjenjivackog suda, kako pojedinacnih radova tako i ukupnog stava o dodjeli nagrada. Molimo za malo strpljena.
pozdrav svima
S
I MENI SE NEKAKO CINI DA OVAKVO SMANJIVANJE NAGRADA NIJE BAS REGULARNO….DAKLE-ILI PROPORCIONALNO ILI SE SVI RADOVI PROGLASE NEDOVOLJNO KVALITETNIMA PA SE NATJECAJ PONISTI…ILI SE RADI DRUGI KRUG….JESAM LI U PRAVU? HOCE LI SE ZIRI OGLASIT NA TU TEMU?
Domagoj
E ovo je stvarno super, nadmašili ste sve…. presmiješno, pa niste ni prvu nagradu trebali dat, samo reć: ipak ništa, probajte ponovo - ko KUNOLOVAC na TV-u
Dalibor
Ajme meni koja pompa! Pa valjda ziri mora zaradit! Triput gore je naporno zirirat, nego lagano tjednima crtat!!
Sad ce svaki natjecaj bit ovako: kazu nagrade, odrade ziriranje, i onda daju samo prvu nagradu! TAKO TREBA, pravi ste rvatine!!!! Usteda prije svega, lopovcine!!!
srđan
osim ako ostali radovi ne valjaju ništa, nisu se smjele preskočiti ostale nagrade. a nekako sumnjam da su ostali radovi bezvrijedni. i slažem se da bi ih trebalo objaviti sve
mirko
nije u stipe takujin kako vi zamišljate. ko će mu dat… teška su vrimena, na novce triba pazit, ne se rasipat po natječajin!
a triba namirit i žiri!
plus toga, nema on vrimena čitat pravilnike.
ovi arkitekti iz žirija su se zaigrali, pa nisu išli za tim. ko bi sve vidija…
dobro da se išta dalo! osandeset iljada kuna za kilometar ipo obale - ais - di ćeš bolje.
Proporcija
Raspodjela=nedodjela :)
Novi sinonim za novi apaurin.
mazalo
O P Ć I U V J E T I N A T J E Č A J A
4.2. Ako stigne manji broj radova u smislu točke 4.1. proporcionalno će se smanjiti fond nagrada.
Malo nam je jača proporcionalnost…Čemu onda uopće služe opći uvjeti?!
erav
mislim da nije uredu šta nisu podjelejene ostale nagrade…
obično je praksa da se ako dođe manji broj radova,
nagrade proporcionalno smanje ali ipak dodijele…
treba se konzultirat sa raspisom, a ako
u njemu stoji gore navedeno, onda je žiri kiksao !
eto, ja san ima tolko, fala lipa…
Danijel
Mislim da nebi bilo nerazumno tražiti dodjelu i ostalih nagrada! Dapače, zahtjevati!
Krešimir
Ovo je stvarno ludo! Baš bravo, žiri!!!
JADRAN' KO...
MOLIM VAS OBJAVITE NA INTERNETU KOMPLETAN PRVONAGRAĐENI RAD, A BILO BI ZGODNO I KOREKTNO I OSTALE RADOVE, IAKO SU NENAGRAĐENI, POŠTO IH JE SVEGA 5. POZDRAV !
Danijel
Sramota!
Lopovluk!
Kakav je to natječaj sa samo jednom nagradom?!!
Zelimo znati gdje je otisla ostala lova.
Mi kontinentalci ocito neznamo projektirati obalu! :-)
mali USKOK
Zar ne bi trebalo podijeliti nagrade proporcionalno manje (pristiglo samo 6 radova)? Di je ostala lova nestala? Ovo je (kao i svašta) opet sumnjivo
pametni
ma bravo………